□本报评论员

工作上的差距，往往是作风上的差距；工作上的问题，必然能在作风上找到症结。污染防治攻坚工作亦不例外。我市污染防治工作一度面临被动局面，表面看是举措不力、推进迟缓，深层看就是作风上的“疲”“软”“慢”“低”在作祟。

作风硬不硬直接决定攻坚赢不赢。不从作风上反思，不调动主观能动性，污染防治就难以走出“整治—反弹—再整治—再反弹”的怪圈。全市上下必须以凡事讲认真的态度，对“疲”“软”“慢”“低”顽疾逐一检视、逐项纠治，以过硬作风扭转污染防治攻坚工作的被动局面。

治“疲”先要治“心”。思想疲沓是我们做好污染防治攻坚工作最大的“拦路虎”。有的干部认为周口地处污染传输通道，基础差、欠账多，便安于落后、甘居人后；有的觉得污染防治周期长、见效慢，便消极应付、得过且过。这种“宿命论”一抬头，干劲就泄了，标准就降了。思想上的松懈比污染防治工作难题更加可怕。如果我们连能拼能赢的信心都没了，具体工作必然虚与委蛇、事倍功半。“志不求易者成，事不避难者进。”祛“疲”之要在于提振精气神。必须从思想深处破除先天不足的畏难情绪，树立后来居上的追赶意识，以争先进位的拼劲，把失去的时间抢回来，把落下的进度补上去。

治“软”重在从严。工作偏软，本质是担当缺失、斗争意志衰退。有的地方面对违法排污不敢坚持原则、不敢果断处置，总想大事化小、小事化了；有的推进工作浅尝辄止，遭遇一点阻力就心生退意，实招硬招拿不出来，超常规措施推进不下去。“法不阿贵，绳不挠曲。”执法若失之于宽、失之于软，制度的刚性就无从彰显，法规的效力就大打折扣。古人讲“当官避事平生耻”，视避事为耻辱，何况污染防治面对的是破坏环境、贻害百姓的违法行为。“软”的背后，是对事业的不负责，是对法纪的不敬畏。“奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。”祛“软”之要在于执法必严、违法必究，要对各类环境违法违规行为不姑息、不手软，以法治的刚性约束筑牢生态保护的防线，让制度成为不可触碰的高压线，让守法成为企业的自觉遵循。

治“慢”要在破“障”。行动迟缓暴露的是推诿扯皮的官僚习气，消耗的是群众的信任和攻坚的窗口期。群众反复举报，部门相互观望；热线多次转办，彼此互踢皮球。污染防治攻坚之所以定位为攻坚，是因为这项工作意义重大、时间紧迫，常规推进已显得失之于慢，哪还经得起空转和内耗？要打通责任链，建立“闻令而动、事不过夜”的快速响应机制，把每一项任务都钉到具体人头，让每一个环节都有人盯、有人管，决不允许任何部门以任何理由贻误战机、透支信任。

治“低”贵在求实。效率低下的根子是目标意识淡漠、节点意识缺失。“天下大事，必作于细。”计划年年有，进度总滞后，承诺的完成时限一拖再拖，既定的工程进展严重滞后，这不只是能力问题，更是作风漂浮、责任虚化的问题。工作效率低一寸，治理效果就差一丈，群众的获得感就减一分。“慎易以避难，敬细以远大。”污染防治攻坚工作的每一项工程、每一个数据，都是硬杠杠，来不得半点马虎、容不得丝毫注水。必须树立“今天再晚也是早，明天再早也是晚”的效率意识，以目标倒逼进度、以督查倒逼落实，把“严实细”的要求贯穿到每一项工作之中，确保件件有着落、事事见成效。

行当务功业，策马何骎骎。全市上下要以奋勇争先的勇气、积极作为的自觉，把作风转变的成效转化为攻坚克难的行动力，在污染防治攻坚工作一线锤炼队伍、检验干部，让千万人民在碧水蓝天里共享生态之美、生活之美、家园之美。①7