- 放大
- 缩小
- 默认
十八年过去,这句话依旧很有力量
吴继峰
《 周口日报 》( 2026年07月27日 第 3 版 )
AI制作
一张拾荒者席地而坐看书的照片,近日再次刷屏。2008年9月,杭州图书馆新馆对所有人免费开放,有读者向时任馆长褚树青投诉,认为拾荒者入馆是对其他读者的不尊重。褚树青的回答只有一句话:“我无权拒绝他们入内读书,但您有权利选择离开。”
十八年过去了,这句话再次被亿万网友转发、点赞、泪目。这条旧闻能够穿越岁月、持续触动人心,这份力量究竟来自哪里?
这样的表达击中了公共资源“属于谁”这个根本问题。依托公共财政运营的图书馆,是全民共享的文化资源,属于每一个普通人。在这里,寒窗苦读的学生、伏案工作的上班族、暂处低谷的流浪者,拥有同等落座、阅读的权利。褚树青的回应,守住的不只是几位拾荒者读书的机会,更是公共服务最核心的准则。公共资源不独属于少数人。太多公共空间,以消费能力、衣着品位、外在形象暗中设置隐形门槛——农民工走进奢侈品店遭白眼,外卖小哥站在高档写字楼大堂被保安盘问——杭州图书馆的这扇门,成了一道罕见的缝隙:只要愿意读书、遵守规则,就有你的位置。
这样的回应纠正了一种根深蒂固的偏见。“读书是为了明辨是非,不是让你高人一等。”这句话之所以振聋发聩,恰恰因为“读书高人一等”的潜意识至今仍在流行。阅读是人民群众最基本的文化权利,而绝非奖赏“体面”者的特权。那位席地而坐的拾荒老人,后来被证实是退休教师韦思浩。他每次进馆看书前都认真洗手,生怕把书弄脏;每月五千多元退休工资,省吃俭用,大部分用于匿名捐资助学;生前签了遗体捐赠志愿表。他的铜像如今立在杭州图书馆二楼。一个真正爱书、懂书、敬畏书的人,灵魂的富有远非外表所能衡量。
一条旧闻时隔十八年依然能引发广泛情感共鸣,是因为这类事件寄托的是公众对“进门不问身份、只看是否遵守规则”的公共服务的期待。这扇门不只属于杭州,它属于每一座渴望文明的城市。我们之所以一次次重温这句话,是因为我们一直需要这种向上的力量。