□通讯员 时梦圆

本报讯  陈某与白某系同村村民，因琐事发生争执。后来，二人在村西北角相遇，白某情绪激动对陈某辱骂、殴打，导致陈某受伤住院。事发后，白某拒不承担赔偿责任，双方僵持不下，陈某诉至鹿邑县人民法院试量人民法庭，要求赔偿各项损失。

案件受理后，承办法官侯梦娟深入研判案情，梳理案件核心争议与法律适用要点，紧扣新时代“枫桥经验”与老子故里道家文化双重底色，立足乡土社会“远亲不如近邻”的人情实际，秉持“法理与情理并重，调解与审判结合”原则，创新运用“老子文化+‘枫桥经验’”解纷模式，结合《道德经》“上善若水”“和而不争”的处世智慧，从乡情、亲情、法理等多角度释法明理，引导双方换位思考、互谅互让。

调解过程中，侯梦娟向双方释明故意伤害的法律责任，明确白某行为的违法性，以法律的刚性阐明其法律后果。同时，侯梦娟结合老子“和其光，同其尘”的包容思想，引导双方换位思考，从“邻里相处之道”切入，讲述同村乡亲“低头不见抬头见”的情谊，劝导白某反思自身冲动行为，体谅陈某受伤之苦，并安抚陈某情绪，引导其理性看待邻里纠纷，避免矛盾升级。

最终，白某认识到自身错误，当庭向陈某表达歉意并支付赔偿款9000元，双方握手言和。一场险些激化的乡村纠纷被圆满化解，既维护了当事人合法权益，更修复了邻里关系，实现法律效果与社会效果的统一。