- 放大
- 缩小
- 默认
“口舌之争”
《 周口晚报 》( 2026年06月15日 第 6 版 )
□通讯员 樊帅
一句未经核实的传言,险些让几个和睦的乡邻反目成仇;一场持续多日、屡调不解的小纠纷,最终在法庭、综治中心、村委会、村妇联的联手努力下得以化解。近日,扶沟县人民法院韭园人民法庭联动多方基层力量,成功化解一起因流言引发的邻里名誉纠纷,让“口舌之争”止于情理法交融的温暖调解之中。
一句流言,邻里生隙
事情要从一句闲话说起。扶沟县某村村民李某听闻一则关于同村赵某的流言,便向邻居刘某转述。刘某未经核实,信以为真,心生不快,径直跑到田间地头,找到正在劳作的赵某当场对质。突如其来的指责让赵某既委屈又愤怒,她坚决否认,双方争吵愈演愈烈。多年来和睦相处的邻里关系,瞬间跌至冰点。赵某回家后将此事告知丈夫,丈夫气愤不过,夫妻二人又找到李某家讨要说法,要求对方拿出证据。一时间,三方各执一词,互不相让,争执升级,最终有人报了警。
多次调解,陷入僵局辖区派出所民警连夜介入,反复劝解疏导,一直工作到深夜。然而三方情绪紧绷,谁也不肯让步,调解未能达成一致,纠纷处置陷入僵局。最受伤害的是赵某,她自感清白受损、名誉扫地,连日心中郁结,茶饭不思,寝食难安。正值农忙时节,她却无法下地干活,全家笼罩在焦虑之中。村委会、村妇联、镇综治中心得知情况后,第一时间主动介入。工作人员多次入户谈心,组织当事人面对面协商。然而,积怨已深,立场对立,多轮基层调解均未取得实质进展。一件看似琐碎的邻里口角,竟成了久调不决的“疑难杂症”。
庭镇联动,专业破局
“民生无小事,枝叶总关情。”这类基层小微纠纷,如果处置不及时、化解不到位,极易激化升级。为彻底打破僵局,镇综治中心主动对接韭园人民法庭,启动“法庭+综治中心+村委+妇联”多元联动调解机制,依托专业司法力量赋能基层治理。韭园人民法庭庭长范娜娜接手后,确立了“法理相融、情理兼顾、调解优先、为民解忧”的工作思路。她采取“单方疏导、集中调处”的分层调解方式,精准靶向化解了三方的心结。
情理法交融,冰释前嫌
范娜娜首先单独约谈赵某。她耐心倾听赵某的委屈,温和地做心理疏导,引导她放下思想包袱:“无根流言不值得自我内耗。”随后,她结合案件事实,用通俗易懂的语言讲解名誉权相关法律条文,讲清造谣、传谣、无端诋毁他人名誉的侵权属性和法律后果,帮助当事人明晰法律边界。
待三方情绪平稳后,范娜娜将他们请到一起。面对三方僵持的局面,法官没有简单说教,而是以案释法、以理服人、以情动人。“散布流言、诋毁他人名誉是民事侵权行为,依法要承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等法律责任。”范娜娜严明法律底线,强化法治警示。随后,她话锋一转,讲起乡情:“远亲不如近邻。你们同村而居,世代相邻,实属难得。两家晚辈相处和睦,何必因一时口舌之争、意气之辩,断送多年情谊,结下长久隔阂?”
一席话入情入理。三个小时的耐心调解后,三方当事人逐步平复情绪,放下偏执,消除对立。
最终三人握手言和,冰释前嫌。