“码”上和解

通讯员张群芳

《 周口晚报 》( 2026年09月14日 第 5 版 )

本报讯 “真没想到,我人在江西,不用大老远跑去河南,手机扫码就办结了案子,钱也当场拿到了!”近日,身处南昌市的原告付某,在屏幕另一端为淮阳区人民法院高效便捷的司法服务频频点赞。

原告付某是江西省南昌市的一名快递从业人员,被告郑某在河南省周口市从事电商发货业务。2025年4月至2026年5月期间,付某持续为郑某提供上门收件、代寄快递服务,并全额为其垫付快递运费。双方虽未谋面,但通过微信达成口头约定,形成合法有效的快递服务合同关系。

合作期间,双方累计产生快递服务费8856元。郑某先后多次支付费用合计6000元,剩余2856元尾款迟迟未结清,经多次沟通仍推诿拖延。无奈之下,付某诉至淮阳区人民法院。

案件受理后,承办法官经梳理核查,确认本案事实清晰、证据确凿充分,但存在跨地域办案的现实难题:原告远在江西、被告常住河南,若按照传统庭审模式组织双方线下到庭调解,不仅增加当事人的诉累,还会拉长办案周期。为减轻当事人负担,真正实现“案结事了”,承办法官依托智慧法院建设成果,采用线上调解、扫码签字的办案模式开展工作。调解过程中,承办法官多次通过电话与双方当事人沟通交流,引导双方换位思考。在承办法官的调解下,双方当事人消除隔阂、达成一致调解意见。

随后,承办法官引导双方当事人通过手机端接收调解协议。在承办法官的见证下,双方当事人通过扫描手机屏幕上的二维码,进行电子签名确认。随着电子签名的完成,调解协议正式生效,被告郑某当场通过线上转账的方式,一次性付清拖欠的快递尾款2856元及案件诉讼费25元。