近日，湖南衡阳祁东县店主肖女士“扶老人被索赔1.9万元”一事，受到网友广泛关注。有关部门确认肖女士无过错、不担责，舆论持续发声为善意撑腰。

事件发酵后，大量网友跟风拍摄“把店门口椅子挪走”的视频，并配发“不敢再让老人坐”“我没有1.9万元”之类的文案。这些拍摄者或许是为了“蹭热度”，或许是为了“提醒大家小心”，但无数条同质化的视频叠加在一起，营造出的却是一种“遍地都是讹诈”的假象。恐慌一旦被视觉化、规模化传播，就会形成认知茧房，不敢为需要帮助的人伸出援助之手。事实上，讹诈者是极少数，善良才是绝大多数人的底色。

一个被依法纠偏的个案，本该成为“为善意撑腰”的正面教材。可当“挪椅子”视频铺天盖地涌来，公众看到的不是“法律还了清白”，而是“好人没好报”的恐慌在蔓延。店主本人已经站出来说“再遇到需要帮助的人还是会站出来”，视频里却人人都在表示“不敢帮”。个案的阴影就这样被无限放大，动摇了整个社会的善意基础。

或许有人觉得不过是跟风拍个视频而已，殊不知，这类视频压缩了摔倒老人的生存空间。比如，一个老人急需救助，路人却不敢伸出援手，那几分钟的犹豫，可能就错失了老人获救的最佳时机。就像一只蝴蝶振翅的瞬间，或许不会引起人们的注意，但当无数翅膀的振动汇聚成风暴，便能改变整个气候的走向。正能量的“蝴蝶效应”会激起善的涟漪，让社会变得更加美好。而负能量的“蝴蝶效应”可能引发社会信任崩塌、道德滑坡，后果不堪设想。

作为普通人，我们不给负能量“递话筒”，就是在释放善意。当每个人都坚信“善意施救无责”，恶意索赔的空间就会被压缩，行善者才有底气做善事、行善举。在无数人跟风拍摄“挪椅子”视频时，有很多人在评论区写下“遇到需要帮助的人还是会帮”，有很多人拍摄“绝不挪椅子，欢迎有需要的人歇脚”的视频。这些人不是某些人眼里带有贬低意味的“老好人”，而是为善意撑腰的人。正是因为有了这些人，善良才没有被恐慌淹没。

整个社会的善意存量不是无限的，每一次对善意的打击，都在消耗它；每一次对善意的支持，都在补充它。当愿意为善意撑腰的人越来越多，善意就会从个体的道德选择变成群体的行为习惯，最终成为人人受益的社会公共财富。